مقایسه PRTG Network Monitor با Zabbix

PRTG VS Zabbix1 Linux نوشته

مقدمه

PRTG Network Monitor (از شرکت Paessler) و Zabbix دو ابزار قدرتمند مانیتورینگ شبکه هستند که هر کدام مزایا و معایب خود را دارند. PRTG یک ابزار تجاری با تمرکز روی سادگی و سرعت راه‌اندازی است، در حالی که Zabbix یک پلتفرم متن‌باز و رایگان با انعطاف‌پذیری بالا برای محیط‌های پیچیده است. در سال ۲۰۲۵، PRTG برای SMBها و محیط‌های متوسط محبوب است (امتیاز ۴.۶ در Capterra)، و Zabbix برای enterpriseهای بزرگ (امتیاز ۴.۷ و سهم بازار بالاتر). این مقایسه بر اساس ویژگی‌ها، قیمت، عملکرد، امنیت و نظرات کاربران (از سایت‌هایی مانند G2، Capterra، PeerSpot) تهیه شده است.

مقایسه قیمت و لایسنسینگ
  • PRTG: تجاری با لایسنس sensor-based (هر متریک یک سنسور). نسخه رایگان تا ۱۰۰ سنسور، سپس subscription یا perpetual (از حدود ۱۷۹۹ یورو برای ۵۰۰ سنسور). هزینه پیش‌بینی‌پذیر اما برای محیط‌های بزرگ گران.
  • Zabbix: کاملاً رایگان و متن‌باز (بدون محدودیت سنسور). پشتیبانی enterprise پولی اختیاری. صرفه‌جویی بلندمدت بالا، اما ممکن است هزینه آموزش/پیاده‌سازی داشته باشد.

برنده: Zabbix برای بودجه محدود.

مقایسه نصب و راه‌اندازی

  • PRTG: نصب بسیار آسان روی Windows (چند دقیقه)، auto-discovery قوی، بدون نیاز به agent برای اکثر نظارت‌ها.
  • Zabbix: نصب روی Linux (نیاز به تنظیم database، web server)، learning curve بالاتر، اما templateهای آماده کمک می‌کنند.

برنده: PRTG برای سرعت راه‌اندازی.

مقایسه رابط کاربری و داشبورد

  • PRTG: رابط وب مدرن، نقشه‌های تعاملی عالی، داشبوردهای سفارشی آسان (امتیاز ۸.۶ در ease of use).
  • Zabbix: داشبوردهای قدرتمند اما پیچیده‌تر (امتیاز ۷.۳)، نیاز به تنظیم بیشتر برای زیبایی.

برنده: PRTG برای کاربران غیرفنی.

PRTG VS Linux نوشته

مقایسه ویژگی‌های مانیتورینگ

  • PRTG: بیش از ۲۵۰ سنسور پیش‌فرض (SNMP، WMI، NetFlow، cloud sensors)، alerting قوی، maps زیبا.
  • Zabbix: نظارت agent-based/agentless، templateهای گسترده، LLD (Low-Level Discovery)، integration عمیق.

هر دو SNMP، bandwidth، uptime را پشتیبانی می‌کنند، اما Zabbix در customization و scale بزرگ بهتر است.

برنده: مساوی، بسته به نیاز.

مقایسه عملکرد و مقیاس‌پذیری

PRTG: عالی برای تا چند هزار سنسور، remote probes برای توزیع.

Zabbix: مقیاس‌پذیر تا ده‌ها هزار دستگاه با proxies، مناسب enterprise بزرگ.

برنده: Zabbix برای محیط‌های خیلی بزرگ.

 
مقایسه امنیت و alerting
  • PRTG: alerting چندکاناله، dependency برای کاهش false alarm.
  • Zabbix: alerting پیشرفته، anomaly detection با ML.

هر دو امن هستند، اما Zabbix با SELinux گزینه‌های بیشتری دارد.

مقایسه پشتیبانی و جامعه

  • PRTG: پشتیبانی رسمی عالی (پولی).
  • Zabbix: جامعه بزرگ، فروم فعال، پشتیبانی پولی اختیاری.

برنده: PRTG برای پشتیبانی سریع.

نتیجه‌گیری: کدام بهتر است؟

  • PRTG انتخاب کنید اگر: محیط متوسط، نیاز به راه‌اندازی سریع، رابط زیبا، بودجه برای لایسنس دارید (SMBها).
  • Zabbix انتخاب کنید اگر: محیط بزرگ/پیچیده، بودجه محدود، نیاز به customization بالا، ترجیح متن‌باز (enterpriseها).

در ۲۰۲۵، PRTG برای سادگی و Zabbix برای هزینه و scale برنده است.

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

پیمایش به بالا